La servitù coattiva non è suscettibile di essere acquisita per usucapione

Con sentenza n. 988 del 31 gennaio 2024, la quarta sezione del Consiglio di Stato ha affermato che l’accertamento in via principale dell’usucapione appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario.

Ciò in base all’orientamento interpretativo che riconosce la giurisdizione del giudice ordinario allorquando l’usucapione è stata fatta valere, in primo grado, non mediante una semplice eccezione (riconvenzionale), ma con una domanda riconvenzionale di accertamento dell’esistenza del diritto di proprietà (Cons. Stato, sez. IV, 18 maggio 2022, n. 3922; Cons. giust. amm. 6 luglio 2020, n. 539; Cons. Stato, sez. IV, 24 ottobre 2017, n. 4888; Cons. Stato, sez. IV, 23 giugno 2016, n. 3415).

Tali principi non sono tuttavia applicabili al caso della servitù coattiva, la quale, secondo un orientamento dottrinale e giurisprudenziale, non è suscettibile di essere acquisita per usucapione. I modi di costituzione delle servitù volontarie possono essere negoziali e non...