Assicurazione: la circostanza che l’evento verificatosi rientri fra i rischi «non compresi» costituisce un fatto impeditivo della pretesa attorea e va provato dall’assicuratore

Con ordinanza n. 24273 del 9 agosto 2023, la terza sezione civile della Corte di Cassazione ha affermato che il fatto costitutivo della pretesa dell’assicurato, nel giudizio promosso nei confronti dell’assicuratore contro i danni ed avente ad oggetto il pagamento dell’indennizzo pattuito, è l’avverarsi di un rischio corrispondente a quello descritto nella polizza.

L’assicurato, dunque, ha l’onere di dimostrare che si è verificato il fatto dannoso previsto nella polizza; che esso sia stato prodotto dalle cause previste dalla polizza, e che abbia prodotto gli effetti previsti dalla polizza.

È noto tuttavia come il rischio previsto nel contratto di assicurazione sia di norma un rischio delimitato attraverso patti di vario genere che circoscrivono, a seconda delle volontà delle parti e del premio pagato, l’indennizzabilità ai soli danni derivanti da determinate cause (delimitazione causale del rischio), ovvero ai soli danni consistiti in determinati...