Beni culturali: l'efficacia del parere della Soprintendenza trasmesso o emanato tardivamente

Con sentenza n. 2487 del 9 marzo 2023, la quarta sezione del Consiglio di Stato ha accertato la natura e gli effetti del provvedimento negativo della Soprintendenza reso tardivamente nell’ambito del procedimento di autorizzazione paesaggistica e l’eventuale rilievo dell’assenso tacito decorso il termine per provvedere.

Tenuto conto che in relazione alla materia sono intervenute pronunce di diverso tenore, è opportuno ritiene opportuno riportare i diversi orientamenti. Tuttavia, prima di passare all’esame delle conclusioni cui è giunta la giurisprudenza, è opportuno evidenziare che le disposizioni rilevanti in tema di pareri resi della Soprintendenza sono soprattutto quelle contenute nell’art. 146, D.L.vo 22 gennaio 2004, n. 42 e dell’art. 17-bis, L. 7 agosto 1990, n. 241 (le due norme regolano, da un lato, il termine di entro cui la Soprintendenza deve provvedere sulla compatibilità paesaggistica del progettato – comma 8 dell’art. 146, dall’altro,...