Con sentenza n. 23051 del 23 agosto 2024, la quarta sezione civile della Corte di Cassazione ha esaminato la portata applicativa dell’art. 92, comma 2, c.p.c., nella formulazione modificata dall’art. 13, comma 1, D.L. 12 settembre 2014, n. 132, convertito, con modificazioni, nella L. 10 novembre 2014, n. 162, a mente del quale Il giudice può compensare, in tutto o in parte, le spese nell’ipotesi di soccombenza reciproca o di «assoluta novità della questione trattata o mutamento della giurisprudenza rispetto alle questioni dirimenti». Tale disposizione è stata dichiarata costituzionalmente illegittima, con la sentenza n. 77 del 2018, «nella parte in cui non prevede che il giudice possa compensare le spese tra le parti, parzialmente o per intero, anche qualora sussistano altre analoghe gravi ed eccezionali ragioni». Il giudice delle leggi, nella pronuncia diffusamente richiamata dalla Corte di merito nei suoi snodi essenziali, ha rilevato che «contrasta con...
Hai già un abbonamento? Fai il login per visualizzare il testo integrale
