Il bracconaggio e la caccia di frodo, risolvendosi nel deliberato uso delle armi per attività venatorie proibite, sono contegni di per sé sufficienti a giustificare la revoca del porto d’armi

Con sentenza n. 1198 del 13 febbraio 2025, la terza sezione del Consiglio di Stato ha affrontato la questione della revoca del porto d’armi al soggetto dedito al bracconaggio e alla caccia di frodo.

Si richiamano, per l’inquadramento normativo della fattispecie, gli artt. 11 e 43, R.D. 18 giugno 1931, n. 773, secondo cui, rispettivamente, con riguardo alle autorizzazioni di polizia in generale si prevede che possano “essere negate a chi ha riportato condanna per delitti contro la personalità dello stato o contro l'ordine pubblico, ovvero per delitti contro le persone commessi con violenza, o per furto, rapina, estorsione, sequestro di persona a scopo di rapina o di estorsione, o per violenza o resistenza all'autorità, e a chi non può provare la sua buona condotta” e, con specifico riguardo alla licenza di porto di armi, si specifica che “la licenza può essere ricusata […] a chi non può provare la sua buona condotta o non dà affidamento di non abusare...