Il debitore deve proporre l’eccezione di prescrizione nel primo atto successivo all’intervento

Con ordinanza n. 32720, la terza sezione civile della Corte di Cassazione, ha ribadito il principio espresso da Cass. civ. n. 315 del 2012 (relativa all’ammissibilità dell’eccezione di prescrizione proposta nella comparsa conclusionale nell’ipotesi di intervento del terzo all’udienza di precisazione delle conclusioni), secondo cui il debitore deve proporre l’eccezione di prescrizione nel primo atto successivo all’intervento.

Il terzo, che intende intervenire nel giudizio, deve costituirsi con la comparsa prevista dall'art. 267 c.p.c., che può presentare in udienza o depositare in cancelleria: nella prima ipotesi il contraddittorio con le parti si instaura immediatamente nella stessa udienza di costituzione dell'interventore volontario; nella seconda, il momento della costituzione del contraddittorio è posticipato, nei confronti delle parti costituite, alla data della comunicazione effettuata dal cancelliere ai sensi del comma 2 dell'art. 267 sopracitato,...