Con sentenza n. 611 del 22 novembre 2023-8 gennaio 2024, la
sesta sezione penale della Corte di Cassazione ha ricordato che l'art. 410-bis c.p.p.,
come modificato dalla L. n. 103 del 2017, consente la presentazione di un
reclamo avverso il provvedimento di archiviazione del giudice per le indagini
preliminari, ma esclude che contro la decisione sul reclamo sia proponibile il
ricorso per cassazione.
Tale mezzo di impugnazione è consentito solo per dedurre l'abnormità dell'atto impugnato e non anche per dedurne l'illegittimità per uno dei vizi elencati nell'art. 606 c.p.p. (Cass. pen., sez. VI, 7 marzo 2019, n. 12244; Cass. pen., sez. V, 9 luglio 2018, n. 40127). Tuttavia, nel caso di specie si è in presenza di un'ordinanza di archiviazione per particolare tenuità del fatto, che, per contenuto ed effetti, impone ulteriori considerazioni. Il Tribunale ha correttamente premesso che il provvedimento di archiviazione per particolare tenuità del fatto non è reclamabile ex...
Hai già un abbonamento? Fai il login per visualizzare il testo integrale
LIBRO
Codice penale e di procedura penale e leggi complementari - vigente
Luigi Alibrandi, Piermaria Corso
CORSO VIDEO REGISTRATO
VIDEOREGISTRAZIONE L’IMPATTO DELLE RIFORME NORDIO SUI REATI E SUL PROCESSO PENALE
Valerio de Gioia, Giuseppe Molfese