Il rimedio eccezionale della revocazione non costituisce un terzo grado di giudizio

Con sentenza n. 10 del 3 gennaio 2025, la settima sezione del Consiglio di Stato ha affermato che l’errore di fatto, idoneo a fondare la domanda di revocazione, ai sensi del combinato disposto degli artt. 106 c.p.a. e 395, n. 4), c.p.c., deve essere caratterizzato: a) dal derivare da una pura e semplice errata od omessa percezione del contenuto meramente materiale degli atti del giudizio, la quale abbia indotto l'organo giudicante a decidere sulla base di un falso presupposto fattuale, ritenendo così un fatto documentale escluso, ovvero inesistente un fatto documentale provato (Cons. Stato, sez. VI, 22 gennaio 2019, n. 553; Cons. Stato, sez. VI, 4 gennaio 2019, n. 102; Cons. Stato, sez. V, 8 giugno 2018, n. 3478; Cons. Stato, sez. VI, 17 maggio 2018, n. 2997; Cons. Stato, sez. V, 3 aprile 2018, n. 2037; Cons. Stato, sez. V, 2 marzo 2018, n. 1297; Cons. Stato, sez. V, 7 febbraio 2018, n. 813); b) dall’attenere ad un punto non controverso in giudizio e sul quale la decisione non...