La
terza sezione del Consiglio di Stato, con sentenza n. 2916 del 22 marzo 2023, dando
seguito all’indirizzo prevalente, ha affermato che la cognizione delle
controversie inerenti all’obbligo vaccinale di cui all’art. 4, D.L. 1° aprile
2021, n. 44 spetta al giudice amministrativo perché si tratta, almeno con
riferimento all’introduzione della vaccinazione obbligatoria contro il virus
Sars-CoV-2 in fase emergenziale (ora superata), di un potere vincolato che
viene esercitato a tutela della salute pubblica, di fronte al quale non necessariamente
si contrappone un diritto soggettivo, ma può e deve correttamente configurarsi interesse
legittimo alla corretta esplicazione di detto potere, esercitato
dall’amministrazione sanitaria al fine di evitare la diffusione del contagio da
virus Sars-CoV-2.
Come già affermato dalla giurisprudenza amministrativa (Cons. Stato, sez. III, 5 dicembre 2022, n. 10648; Cons. Stato, sez. III, 3 ottobre 2022, n. 8434; Cons. Stato, sez. III,...
Hai già un abbonamento? Fai il login per visualizzare il testo integrale