L'«errore di fatto» e l'«errore materiale» rilevanti ai fini del ricorso straordinario avverso provvedimenti della Corte di Cassazione

Con sentenza n. 26907 del 29 febbraio-8 luglio 2024, la quinta sezione penale della Corte di Cassazione è tornata a occuparsi dell’errore rilevante ai fini del ricorso straordinario avverso provvedimenti della Corte di cassazione.

L'errore materiale e l'errore di fatto, indicati dall'art. 625-bis c.p.p. come motivi di possibile ricorso straordinario avverso provvedimenti della Corte di cassazione, consistono, rispettivamente, il primo nella mancata rispondenza tra la volontà, correttamente formatasi, e la sua estrinsecazione grafica; il secondo in una svista o in un equivoco incidenti sugli atti interni al giudizio di legittimità, il cui contenuto viene percepito in modo difforme da quello effettivo, sicché rimangono del tutto estranei all'area dell'errore di fatto - e sono, quindi, inoppugnabili - gli errori di valutazione e di giudizio dovuti ad una non corretta interpretazione degli atti del processo di cassazione, da assimilare agli errori di diritto conseguenti all'inesatta...