Nessuna restituzione in termini se il difensore si «dimentica» di impugnare il provvedimento e l’assistito non abbia vigilato sull'espletamento dell'incarico

Con sentenza n. 17796 dell’8 febbraio 2023, depositata il 28 aprile 2023, la terza sezione penale della Corte di Cassazione ha osservato che, secondo giurisprudenza consolidata, in via generale, la negligenza del difensore nel proporre impugnazione non integra ipotesi di caso fortuito o forza maggiore legittimanti la restituzione nel relativo termine (Cass. pen., sez. IV, 9 maggio 2013, n. 255952), e che può configurarsi la forza maggiore, rilevante ai senti dell'art. 175, comma 1, c.p.p., solo qualora si verifichi un fatto umano o naturale irresistibile, al quale non può opporsi una diversa determinazione volitiva, sicché il diverso agire non poteva in nessun modo essere realizzato. Pertanto, la forza maggiore deve presentarsi come un impedimento assoluto, che renda vano ogni sforzo dell'uomo e derivi da causa a lui non imputabile. In ordine alle condizioni di salute quali cause di forza maggiore, la giurisprudenza ha riconosciuto la sussistenza della forza...