La sentenza del
Consiglio di Stato, Sez. III, 5 marzo 2026, n. 1728, affronta il tema della legittimazione
del privato a sollecitare l’esercizio dei poteri repressivi edilizi
dell’amministrazione e, correlativamente, dell’obbligo di motivazione
del provvedimento amministrativo che disattenda tale sollecitazione.
Nel caso di
specie, un cittadino aveva diffidato il Comune a verificare la legittimità di
alcune opere edilizie realizzate da un vicino. L’amministrazione aveva tuttavia
respinto la richiesta limitandosi ad affermare, con formula sintetica,
l’assenza di irregolarità edilizie. Il TAR aveva annullato l’atto per difetto
di motivazione e il Consiglio di Stato, adito in appello dal Comune, ha
confermato tale conclusione.
Il Collegio chiarisce anzitutto che la diffida presentata dal privato non era finalizzata all’esercizio del potere inibitorio relativo alla SCIA ai sensi dell’art. 19 della l. n. 241/1990, bensì alla attivazione dei poteri di...
Hai già un abbonamento? Fai il login per visualizzare il testo integrale
.png)
