Per le Sezioni Unite un contratto non può dirsi «immeritevole» ex art. 1322, cpv., c.c. sol perché poco conveniente per una delle parti o perché recante clausole «astruse» o «macchinose»

Con sentenza n. 5657 del 23 febbraio 2023, le Sezioni Unite civili della Corte di Cassazione hanno spiegato che il giudizio di “meritevolezza” di cui all’art. 1322, comma 2, c.c., non coincide col giudizio di liceità del contratto, del suo oggetto o della sua causa.

Secondo la Relazione al Codice civile la meritevolezza è un giudizio che deve investire non il contratto in sé, ma il risultato con esso avuto di mira dalle parti, cioè lo scopo pratico o causa concreta che dir si voglia (ex aliis, Cass. civ., sez. un., 17 febbraio 2017, n. 4222; Cass. civ., sez. un., 17 febbraio 2017, n. 4223; Cass. civ., sez. un., 17 febbraio 2017, n. 4224; Cass. civ., sez. III, 28 aprile 2017, n. 10506). Ed il risultato del contratto dovrà dirsi immeritevole solo quando sia contrario alla coscienza civile, all’economia, al buon costume od all’ordine pubblico (così la Relazione al Codice, § 603, II capoverso). Questo principio, se pur anteriore alla promulgazione della Carta...