Con sentenza n.
8325 del 14 settembre 2023, la quarta sezione del Consiglio di Stato ha affrontato
la tematica dei contenuti della pianificazione urbanistica.
Secondo la
moderna concezione della funzione di pianificazione, sviluppatasi a partire
dalla nota decisione del Consiglio di Stato sul caso Cortina (Cons. Stato. Sez.
IV, 10 maggio 2012, n. 2710), il potere conformativo del comune non può essere
condizionato dalle caratteristiche oggettive dell’area o da precedenti
determinazioni, pena la messa in discussione della potestà generale di piano.
Nell’occasione, il Consiglio di Stato ha avuto modo di chiarire che l’urbanistica, ed il correlativo esercizio del potere di pianificazione, non possono essere intesi, sul piano giuridico, solo come un coordinamento delle potenzialità edificatorie connesse al diritto di proprietà, ma devono essere ricostruiti come intervento degli enti esponenziali sul proprio territorio, in funzione dello sviluppo complessivo e...
Hai già un abbonamento? Fai il login per visualizzare il testo integrale
WEBINAR
IL NUOVO CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI. IL COLLEGIO CONSULTIVO TECNICO E IL CONTENZIOSO
Hadrian Simonetti, Raffaele Tuccillo