Ragionamento esplicativo e ragionamento controfattuale

Con sentenza n. 44317 del 12 novembre-4 dicembre 2024, la quarta sezione penale della Corte di Cassazione ha ricordato che, in punto di nesso di causa, occorre distinguere il ragionamento esplicativo dal ragionamento controfattuale.

Il ragionamento esplicativo tenta di spiegare le cause di un accadimento e di individuare i fattori che Io hanno generato sulla base di giudizi causali retti da leggi scientifiche che esprimano una certa correlazione causale tra una categoria di condizioni e una categoria di eventi realmente verificatisi; nell'ambito del ragionamento esplicativo, il sapere scientifico può fornire con ragionevole approssimazione la spiegazione di un determinato evento effettivamente verificatosi quale effetto di un determinato fattore eziologico.

Il giudice, con riguardo al ragionamento esplicativo, valuta con rigore le prove per stabilire se esse corroborino l'ipotesi accusatoria circa la relazione tra una determinata condotta umana e l'evento verificatosi...