Uso di strumenti informatici e dell'intelligenza artificiale nella redazione di atti giudiziari: la Cassazione chiarisce i limiti

Con la sentenza n. 34481 del 22 ottobre 2025, la terza sezione della Corte di cassazione penale ha affermato che l’uso di strumenti informatici può agevolare, sul piano pratico, la redazione dei provvedimenti giudiziari ma al contempo accresce il rischio – oggi esponenzialmente incrementato dall’irrompere sulla scena dell’intelligenza artificiale – che il giudice attinga aliunde gli argomenti del proprio decidere, abdicando al dovere di apportare il suo ineliminabile ed insostituibile momento valutativo, con conseguente compromissione del principio di terzietà e imparzialità del giudice.

La suddetta pronuncia mette in luce un tema cruciale del diritto contemporaneo: il rapporto tra l'intelligenza artificiale e la funzione giudiziaria. La Corte di Cassazione, nel riflettere sull’uso della tecnica del “copia-incolla” e della motivazione “per relationem”, estende la sua analisi al rischio, oggi crescente, di un affidamento eccessivo agli...