Alla Consulta la questione della mancata anticipazione, da parte dell’Erario, degli onorari e delle spese spettanti al difensore d’ufficio del genitore insolvente nei giudizi ex lege 184/1983

Con ordinanza interlocutoria del 5 luglio 2024, la seconda sezione civile della Corte di Cassazione ha rimesso alla Consulta la questione di legittimità costituzionale dell’art. 143, comma 1, d.P.R. n. 115 del 30 maggio 2002, in riferimento all’art. 3 della Costituzione, per disparità di trattamento, nella parte in cui non prevede che siano anticipati dall’Erario gli onorari e le spese spettanti al difensore d’ufficio del genitore insolvente, per l’opera professionale dal predetto svolta nell’ambito dei processi di cui alla legge n. 184 del 4 maggio 1983.

Il legislatore ha infatti previsto l’obbligatorietà della difesa proprio per evitare il rischio che soggetti economicamente, o socialmente, deboli, potessero ricevere tutela deteriore nell’ambito di un giudizio nel quale vengono in rilievo interessi di primaria rilevanza, quali quelli connessi al rapporto tra genitori e figli e di protezione dei diritti della famiglia e della prole. Ipotizzare che, a...