Buca visibile, risarcimento negato al pedone imprudente

In materia di responsabilità da cose in custodia (art. 2051 c.c.), l’ordinanza 4 novembre 2025, n. 29147 (ud. 19 settembre 2025) della Terza Sezione civile della Corte di cassazione ha ribadito che la responsabilità del custode è di natura oggettiva ed è esclusa dalla prova del caso fortuito che può consistere non solo in un fatto naturale o nella condotta di un terzo, ma anche – e sempre più frequentemente nella casistica – nel comportamento del danneggiato. In quest’ultima ipotesi non è richiesto che la condotta della vittima sia eccezionale o imprevedibile: è sufficiente che essa risulti irragionevole rispetto alle cautele normalmente esigibili nelle concrete circostanze del caso.  

Applicando tali principi alla fattispecie in esame, la S.C. ha ritenuto che la condotta imprudente della danneggiata – la quale camminava in un’area dissestata, con buche visibili e condizioni generali di irregolarità della pavimentazione – sia stata la causa...