Diritto di cronaca: il giornalista ha l'obbligo di controllare l'attendibilità della fonte informativa, a meno che non provenga dall'autorità investigativa o giudiziaria o da pubblici registri

Con ordinanza n. 11514 del 3 maggio 2023, la prima sezione civile della Corte di Cassazione ha ricordato che è indubbio che l’esercizio del diritto di cronaca e di critica impone a chi lo esercita non solo la rigorosa verità oggettiva ma anche l’astensione dall’impiego di maliziose ambiguità e di espressioni potenzialmente fuorvianti per un lettore in buona fede. Infatti la verità oggettiva non sussiste quando, pur essendo veri i singoli fatti riferiti, siano dolosamente o colposamente taciuti altri fatti, tanto strettamente ricollegabili ai primi da mutarne completamente il significato, ovvero quando i fatti riferiti siano accompagnati da sollecitazioni emotive, sottintesi, accostamenti, insinuazioni, allusioni o sofismi obiettivamente idonei a creare nella mente del lettore false rappresentazioni della realtà (Cass. civ., sez. III, 4 settembre 2012, n. 14822).

Anche la giurisprudenza penale ha da tempo chiarito che in tema di diffamazione col mezzo della...