La premeditazione è incompatibile con il dolo d'impeto e con il dolo eventuale, richiedendo in capo all'agente il dolo diretto o intenzionale, anche nella forma del dolo alternativo o condizionato

Con sentenza n. 47341 del 7 novembre-23 dicembre 2024, la prima sezione penale della Corte di Cassazione ha ribadito gli elementi costitutivi della circostanza aggravante della premeditazione.

Come è noto, la circostanza de qua, prevista nei delitti di omicidio volontario dall'art. 576, comma 1, n. 2) e dall'art. 577, comma 1, n. 3 c.p., è contraddistinta da due elementi costitutivi: quello cronologico, inteso come apprezzabile intervallo temporale tra l'insorgenza del proposito criminoso e l'attuazione di esso tale da consentire una ponderata riflessione circa l'opportunità del recesso, e quello ideologico che postula in capo all'animo dell'agente una ferma risoluzione criminosa perdurante senza soluzione di continuità fino alla commissione del crimine (Cass. pen., sez. un., 18 dicembre 2008, n. 337; tra le successive, Cass. pen., sez. V, 9 aprile 2013, n. 34016; Cass. pen., sez. V, 3 giugno 2015, n. 42576).

L'elemento cronologico richiede una estensione temporale tale da...