Prodotto difettoso e responsabilità del distributore

Con l’ordinanza n. 9001 del 9 aprile 2026, la terza Sezione civile della Corte di cassazione ha affrontato il tema della legittimazione passiva nelle azioni di risarcimento da prodotto difettoso, valorizzando in modo netto il diritto unionale e la sua lettura teleologica in chiave di protezione del consumatore.

Nel caso esaminato, la Suprema Corte ha affermato che, in materia di danno da prodotto difettoso, la nozione di produttore non può essere letta in senso restrittivo. Alla luce dell’art. 3 della direttiva 85/374/CEE, come interpretato dalla Corte di giustizia, può essere equiparato al produttore anche il distributore ufficiale che, per il modo in cui il prodotto è presentato sul mercato, si accrediti presso il consumatore come referente della qualità e della sicurezza del bene.

In particolare, la Corte ha censurato la decisione di merito che aveva escluso la legittimazione passiva della società convenuta sul presupposto della sua qualità di mero...